Åpenhet og etterprøvbarhet er viktig i større areal- og industrisaker.
På denne siden har vi samlet offentlige dokumenter, politiske uttalelser og medieomtale knyttet til planene om sprengstoffanlegg i Hurummarka. Vi legger særlig vekt på primærkilder, offisielle dokumenter og etterprøvbar mediedekning.
Listen oppdateres fortløpende. Sist oppdatert: 13. juni 2026
📌 Nyeste utvikling (2026)
12.06.2026 – Chemring Nobel lyser ut 14 nye stillinger på én dag
Chemring Nobel la 12. juni 2026 ut 14 nye stillinger på Finn.no i løpet av én dag. Annonsene spenner over operasjonelle, tekniske og prosjektrelaterte funksjoner: lageroperatør, varemottaksoperatør, senior HMS-ingeniør m.fl. Rekrutteringsmønsteret reflekterer at selskapet bygger opp organisasjonskapasitet parallelt med at høringsfristen for planprogrammet løper ut 15. juni 2026.
07.06.2026 – «Vi er på feil kurs»
VG intervjuer Magnus Støre, som ser utover tretoppene i Hurummarka og stiller spørsmål ved om massiv NATO-opprustning vil føre til en tryggere verden. Artikkelen belyser spenningen mellom det lokale folkelige engasjementet og det nasjonale sikkerhetspolitiske presset som driver Hurummarka-prosjektet fremover.
02.06.2026 – Hanne Lisa Matt (MDG) ber ordfører arrangere folkemøte med Forsvarsdepartementet og KMD – avvist av Conradi
Hanne Lisa Matt (MDG, Asker formannskap og styremedlem i Folkeaksjonen for Hurummarka) stilte muntlig spørsmål til ordfører Lene Conradi om hun ville ta initiativ til et folkemøte i Asker kommunes regi der Forsvarsdepartementet og KMD møter innbyggerne, innen høringsfristen 15. juni. Matt viste til at Forsvarsbyggs to informasjonsmøter på Tofte ikke ga svar på innbyggernes spørsmål, og at departementenes politiske ledelse ikke stilte opp til tross for at det ble etterlyst. Conradi avviste å kalle inn til møte innen 15. juni med begrunnelse om at det ikke var tid. Hun sa at det vil bli medvirkning i henhold til hvor prosessen befinner seg, og opplyste at Asker kommune har forlenget sin egen høringsfrist til oktober og vil gjennomgå alle innspill fra befolkningen før kommunen sender inn sitt eget høringssvar. Svaret innebærer at kommunen ikke arrangerer folkemøte med departementene.
asker.kommune.no – Formannskapet 2. juni 2026, referatsaker (møteopptak, tidsstempel 10:25)
~22.05.2026 – Staten bevilger 235 millioner kroner til fase to av Hurummarka-prosjektet
Staten har bevilget 235 millioner kroner til Chemring Nobel for å gjennomføre fase to av prosjektet, vedtatt av Stortinget i desember 2025. Bevilgningen kom parallelt med valget av Aibel og Multiconsult som prosjektpartnere, tre måneder før planprogrammet skal fastsettes i tredje kvartal 2026.
13.05.2026 – Chemring Nobel velger Aibel og Multiconsult som prosjektpartnere for fase to
Chemring Nobel har valgt Aibel og Multiconsult Norway som partnere for videre planlegging av et potensielt nytt produksjonsanlegg. Aibel skal bidra med prosessanlegg og fabrikkutforming, Multiconsult med fabrikkområde, infrastruktur og bygg. Valget skjedde 13. mai – midt i høringsperioden for planprogrammet.
aibel.com – Chemring Nobel selects Aibel and Multiconsult (pressemelding, engelsk)
08.05.2026 – KI-blemme i Asker: kommunen brukte oppdiktede høyesterettsdommer i behandling av okkupanter
VG avslørte at Asker kommunes administrasjon, da formannskapet 21. april behandlet saken om aksjonistene i Avgrunnsdalen, henviste til tre høyesterettsdommer som ikke eksisterer. Kommunedirektør Lars Bjerke bekreftet at KI hadde blitt brukt i et søk etter relevante dommer, og at referansene ble feil. Bjerke beklaget feilen, men fastholdt at vedtaket om å kaste ut okkupantene likevel er gyldig.
vg.no – Asker kommune brukte AI som diktet opp høyesterettsdommer
budstikka.no – KI-glipp i okkupant-behandling: «Vi beklager»
07.05.2026 – Stortinget voterer: forslag om å bevare Hurummarka forkastes
Voteringen fant sted torsdag 7. mai kl. 14:15. Fire voteringer ble gjennomført. Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr. 1–2 fra SV, Rødt og MDG gikk i favør av innstillingen. Øvrige løse forslag (fra V, samt fra Sp og Rødt) ble også nedstemt. Saken er dermed ferdigbehandlet. Vedtak i samsvar med komiteens innstilling, som innebar at representantforslaget ikke ble vedtatt. Saksordfører: Energi- og miljøkomiteen. Møtepresident: Ove Trellevik (H).
stortinget.no – Voteringsoversikt, Dok 8:116 S
2. april 2026 – Aktivister okkuperer kommunal brakke i Avgrunnsdalen
Gruppen «Knus Krigsmaskinen» (AFS) inntok en forlatt militærbrakke i Avgrunnsdalen som Asker kommune eier, og opprettet det de kaller en «Aktivt Forsvart Sone». Aktivistene er anonyme og maskerte, og sier de er fredsaktivister som motsetter seg planene om Europas største sprengstoffabrikk. 21. april vedtok formannskapet i Asker at okkupasjonen er ulovlig og ba politiet om bistand til å fjerne dem. Per 11. mai 2026 er okkupasjonen fortsatt pågående.
vg.no – Okkuperer hus i kamp mot sprengstoffabrikk
asker.kommune.no – Kort fra formannskapet 21. april (behandling av aksjonistene)
29.04.2026 – Tredoblet areal: planprogrammet viser 15 km² – «Skremmende»
Dagbladet avslører at arealet i planprogrammet er tredoblet sammenlignet med det opprinnelige fokusområdet: rundt 15 kvadratkilometer (tilsvarende 2100 fotballbaner) er nå omfattet av planene. Une Bastholm (MDG) kaller det en «skinnprosess» siden planprogrammet kun inneholder ett alternativ for lokalisering.
27.04.2026 – Planprogram på høring
Planprogrammet for nytt sprengstoffanlegg er sendt på offentlig høring. Tofte er anbefalt som eneste realistiske tomt. Høringsfrist 15. juni 2026.
forsvarsbygg.no – Planprosess for nytt anlegg for militære eksplosiver
27.04.2026 – Planprogram lagt ut på høring
Asker kommune er høringsinstans. Offentlige møter arrangeres 11. og 18. mai på Tofte.
27.04.2026 – Planprogram for nytt sprengstoffanlegg lagt ut på høring
April 2026 – Arbeidet for sprengstoffabrikk i Asker har startet
April 2026 – Naturvernforbundet fikk medhold – Statsforvalteren underkjenner innsynsavslag
Statsforvalteren opphevet Asker kommunes avslag på innsyn i dokumenter knyttet til utvidelsen av Chemring Nobels eksisterende anlegg.
27.02.2026 – Bekymring om dobbeltroller – konsulent vurdert inhabil
Rapport om habilitetsvurderinger i politisk behandling av Chemring Nobel-relaterte saker.
16.02.2026 – Representantforslag om å bevare Hurummarka (Dok 8:116 S)
Forslaget fra Une Bastholm, Lars Haltbrekken, Bjørnar Moxnes m.fl. ber regjeringen inkludere Hurummarka i markaloven og gjennomføre en ny, uavhengig mulighetsstudie. Debatteres 5. mai 2026.
19.01.2026 – Statlig planprosess bekreftet
Regjeringen bekrefter at planprosessen gjennomføres som statlig reguleringsplan med Kommunal- og distriktsdepartementet som planmyndighet.
1) Offentlige dokumenter og politisk behandling
Stortinget
Januar 2025 – Naturmeldingen (Meld. St. 35, 2023–2024): forslag om å inkludere Hurummarka i markaloven
Under behandlingen av naturmeldingen fremmet SV, Rødt og MDG et anmodningsvedtak der Stortinget ber regjeringen legge frem forslag til endringer i markaloven der Nesoddmarka, Frognmarka og Hurummarka inkluderes i loven. Forslaget falt da det ikke fikk flertall. Dette er det første gangen Hurummarka eksplisitt ble foreslått innlemmet i markaloven.
10.04.2025 – Dok 8:258 S (2024–2025): Representantforslag om å ivareta natur og lokalsamfunn ved opprustning av forsvar og forsvarsindustri
Forslaget nevner Chemring Nobels planer om å bygge Europas største sprengstoffabrikk i Hurummarka som et sentralt eksempel, og ber Stortinget vedta at nye satsinger på forsvar og industri som hovedregel skal skje i allerede nedbygde (grå) arealer. Forslaget ble fremmet parallelt med det pågående utredningsarbeidet.
11.12.2025 – Interpellasjon fra Lars Haltbrekken (SV) til forsvarsministeren
Haltbrekken tar opp fraværet av gråarealvurderinger og spørsmålet om naturavtaleforpliktelser. Une Bastholm (MDG) og Bjørnar Moxnes (Rødt) deltok i debatten.
09.04.2025 – Skriftlig spørsmål til regjeringen om alternativ lokalisering og miljøhensyn
Regjeringen og Forsvarsdepartementet
26.06.2025 – Neste fase i etableringen av nytt produksjonsanlegg for sprengstoff
Offisiell kunngjøring: Hurum pekes ut som det mest aktuelle alternativet. Staten og Chemring Nobel går videre i neste fase av mulighetsstudien.
10.10.2024 – Regjeringen øremerker 967 millioner for å styrke norsk forsvarsindustri
Inneholder omtale av regjeringens veikartsarbeid og samarbeidet med Chemring Nobel.
Forsvarsbygg
Planprosess for nytt anlegg for militære eksplosiver (løpende oppdatert)
Offisiell informasjonsside om planarbeidet, med planprogram, høringsinformasjon og kontaktopplysninger.
Asker kommune
09.12.2025 – Kommunestyret ber om statlig regulering
Kommunestyret følger kommunedirektørens anbefaling om statlig reguleringsplan og vedtar samarbeidsavtale med Forsvarsbygg.
07.10.2025 – Interpellasjon om tredjepartskontroll av mulighetsstudien
SV, Rødt, Sp og MDG krever uavhengig faglig gjennomgang av mulighetsstudien. Ordførerens svar.
26.06.2025 – Forsvarsdepartementet anbefaler Hurum som lokasjon
25.02.2025 – Mulighetsstudie presentert for formannskapet
Forsvarsdepartementet og Chemring Nobel orienterte formannskapet. Første offentlige presentasjon av mulighetsstudien.
13.06.2023 – Kommuneplanens arealdel vedtatt: Hurummarka vurdert for kommunal markagrense, men ikke inkludert
I Askers første felles kommuneplanens arealdel (for den sammenslåtte kommunen) ble det vurdert å legge inn en kommunal markagrense i Asker syd som ville inkludert Hurummarka. Forslaget ble ikke vedtatt, med begrunnelsen at «LNF-formålet i tilstrekkelig grad ivaretar de samme hensyn». Det er det samme LNF-arealet som nå foreslås omdisponert gjennom statlig regulering for Chemring Nobels fabrikk – en statlig plan som pr. definisjon overstyrer LNF-formålet kommunen den gang viste til.
asker.kommune.no – Planbeskrivelse, kommuneplanens arealdel 2023–2035 (PDF)
Akershus fylkeskommune
28.06.2025 – Skriftlig spørsmål fra MDG Akershus om Hurummarkas egnethet
2) Chemring Nobel og industribakgrunn
26.06.2025 – Norwegian feasibility study moves to second stage
Mulighetsstudien for nytt anlegg går videre til neste fase.
22.11.2024 – Statsminister Jonas Gahr Støre besøker Chemring Nobel
Offisiell omtale av statsministerens besøk på Chemring Nobel for samtaler om mulighetsstudien.
Chemring Nobel søker om permanent flyforbud over anlegget på Sætre
Chemring Nobel søkte Luftfartstilsynet om flyforbud over eksisterende og planlagte anlegg, inkludert for droner og modellfly.
Menon Economics-analyse: nær 1000 arbeidsplasser over tid
Chemring Nobel bestilte en samfunnsøkonomisk analyse fra Menon Economics som anslår rundt 1000 arbeidsplasser ved nytt anlegg.
3) Nasjonal mediedekning
NRK
April 2026 – Arbeidet for sprengstoffabrikk i Asker har startet
26.06.2025 – Forsvarsdepartementet vil ha Chemring Nobels sprengstoffabrikk i Hurum i Asker
12.06.2025 – Stort skogområde må trolig vike for gigafabrikk
04.03.2025 – 14 steder på Østlandet er aktuelle som tomt for ny sprengstoffabrikk
24.02.2025 – Stort naturområde i Hurum i spill fordi Europa trenger sprengstoff
NRK Stor-Oslo – samleside for Chemring/sprengstoffabrikk i Asker
Teknisk Ukeblad
26.06.2025 – Hurum er mest aktuelt for ny fabrikk til sprengstoff
26.06.2025 – Sprengstoff-fabrikk i Hurummarka er en skandale for Oslofjorden (debatt)
14.03.2024 – Asker kommune klager på økte utslipp fra Chemring Nobel
Dagbladet
27.01.2025 – Varsler gigafabrikk: «Sjokk og vantro»
25.02.2025 – Protesterer mot gigafabrikk: «Blir ikke hørt»
Dagsavisen
~22.05.2026 – Springe i fjorden, sprenge i marka (kommentar)
Kommentar av Sigrid Bonde Tusvik. Hun spør om vi virkelig skal bygge Europas største sprengstoffanlegg i Hurummarka, fem minutter fra Oslofjorden vi forsøker å redde. Hun kritiserer at mulighetsstudien var finansiert av Chemring Nobel selv, at Stange kommunes tilbud om et grått industriareal aldri ble befart, og at rapportene som danner grunnlaget for valget av Hurummarka ikke er offentliggjort i sin helhet.
~30.05.2026 – Statlig maktbruk i demokratisk innpakning (debatt)
Debattinnlegg av Line Johansen, uavhengig representant i Asker kommunestyre. Johansen kritiserer metoden staten bruker: først defineres saken som tidskritisk, så overtar staten planmyndigheten, deretter snevres alternativene inn, og til slutt inviteres lokalsamfunnet til medvirkning innenfor rammer staten allerede har lagt. Hun påpeker at staten ikke er en nøytral part – den er selv finansiell pådriver med 235 millioner kroner bevilget til fase 2, og fremstiller likevel prosessen som åpen.
Lierposten
16.08.2025 – Oslofjorden og sprengstoff-fabrikken Chemring Nobel i Hurummarka (debatt)
ABC Nyheter
14.03.2024 – Klimaministeren ber om at utslippstillatelsen til sprengstoffabrikk strammes inn
abcnyheter.no – Klimaministeren ber om strengere utslippsregler
4) Lokal mediedekning – Røyken og Hurums Avis (RHA)
01.09.2025 – Forsvarsdepartementet: «Kun Hurummarka vi jobber videre med»
20.08.2025 – Reagerer på at fiskere mister jobber mens Chemring Nobel får øke utslippene
Rødt-leder Marie Sneve Martinussen besøker Hurummarka og uttaler seg om urettferdighet i utslippspolitikken.
31.07.2025 – Derfor er Hurummarka det best egnede stedet (debattinnlegg pro)
06.07.2025 – Mangelfull mulighetsstudie (debatt)
Kritisk gjennomgang av mangler ved kunnskapsgrunnlaget og uavhengigheten til rapportene.
18.03.2026 – Bevar Hurummarka – spar Oslofjorden: – Naturkrisa for dette området vil være irreversibel
Innsenderen påpeker at innenfor en radius på 2,5 timer fra Stortinget bor det opp mot halvannen million mennesker, og at Hurummarka er ett av få gjenværende sammenhengende kystnære skogsområder i regionen. Artikkelen nevner også at etter kommunesammenslåingen i 2020 har langt flere fått øynene opp for naturverdiene i området.
17.02.2026 – Ber regjeringen om å få til en ny mulighetsstudie
MDG, SV og Rødt fremmer formelt forslag på Stortinget om å verne Hurummarka mot store utbygginger (Dok 8:116 S). Une Bastholm (MDG) uttaler til RHA at Hurummarka er like verneverdig som Kjekstadmarka og Vestmarka, og at det ikke finnes noen grunn til at natur og friluftsverdier på Hurumlandet skal ha svakere vern enn andre markaområder i Asker.
18.03.2025 – Hurummarka vil fortsatt være marka vår! (debattinnlegg pro-Chemring)
Debattinnlegg som imøtegår kritikken mot fabrikken. Hevder Rødbykollen, Lomvannet, Kremmeråsen og Prekestolåsen ligger utenfor det planlagte perimetersikringsområdet, og at Rødbyveien og Møllaveien vil holdes åpne. Argumenterer for at sikkerhetssoner faktisk vil beskytte skogsarealene mot annen utbygging.
02.04.2025 – Konsekvenser for Oslofjorden av sprengstoffproduksjon i Hurummarka
Detaljert gjennomgang av nitrogenutslippsberegninger og konsekvenser for Oslofjorden.
15.12.2025 – Løftet sprengstoffanlegg inn i Stortinget
5) Lokal mediedekning – Budstikka
18.02.2026 – Hurummarka bør beskyttes – ikke raseres (debatt)
Stortingsrepresentant Une Bastholm (MDG) argumenterer for at Hurummarka er like verneverdig som Bærumsmarka, Kjekstadmarka og Vestmarka, og at det er urimelig at denne delen av Asker har svakere vern. Påpeker at regjeringens egen mulighetsstudie slår fast at Tofte-alternativet ikke er det beste for natur og friluftsliv, og at MDG, SV og Rødt har fremmet forslag om å inkludere Hurummarka i markaloven.
07.02.2025 – Regjeringen må snu om Hurummarka (debatt)
Rødt-representanter fra henholdsvis Stortinget og Asker kommunestyre kritiserer utredningsgrunnlaget og prosessen, og viser til at de under naturmeldingens behandling foreslo å inkludere Hurummarka i markaloven. Krever at regjeringen ser på alternative lokaliseringer.
31.08.2025 – Forsvarsdepartementet: Kun Hurummarka vi jobber videre med
31.07.2025 – Derfor er Hurummarka det best egnede stedet (debattinnlegg pro)
28.07.2025 – Det er bedre alternativer enn Tofte (debatt, Naturvernforbundet)
25.03.2025 – Klare for kamp for Hurummarka
23.01.2025 – Sprengstoffabrikk i Asker: Hurummarka i fare for utbygging
6) Organisasjoner og sivilsamfunn
Nei til sprengstoffindustri i Hurum-marka – underskriftskampanje
08.04.2025 – Befaring i Hurummarka med naturvernere og friluftsorganisasjoner
25.03.2025 – Hurummarka – et valg mellom sikkerhet og natur
07.10.2025 – Krever ny studie: Flere ting bør utredes nærmere

