Mange grunneiere og naboer har de siste dagene fått brev i postkassen fra Forsvarsbygg. Der varsles det at Norconsult, på oppdrag fra Forsvarsbygg, skal gjennomføre feltarbeid på Tofte i perioden juni–september 2026. Registreringene skal inngå i kunnskapsgrunnlaget for konsekvensutredningen av et produksjonsanlegg for eksplosiver, og omfatter temaene naturmangfold, vannmiljø, landskap, kulturmiljø og friluftsliv.
Vi reagerer ikke på selve kartleggingen, men på tidspunktet.
Planprogrammet er ikke fastsatt. Høringsfristen gikk ut 15. juni 2026, og de over 725 innspillene som kom inn er ennå ikke behandlet. Det er nettopp planprogrammet som skal fastsette rammene for konsekvensutredningen – hvilke temaer, metoder, alternativer og problemstillinger som skal utredes. Når feltarbeidet på Tofte settes i gang før dette er avklart, behandles lokaliseringen i praksis som valgt før innspillene er vurdert.
Dette forsterker hovedinnvendingen vår mot planprogrammet: Prosessen synes ikke innrettet mot å utrede om Tofte er riktig lokalisering, men mot å dokumentere hvordan et anlegg kan etableres på Tofte.
Vi understreker at vi ikke motsetter oss kunnskapsinnhenting om natur, vannmiljø, landskap, kulturmiljø og friluftsliv. Tvert imot – dette er nødvendig. Problemet er at kunnskapsinnhentingen ensidig rettes mot Tofte, før det er avklart om også reelle og realistiske alternative lokaliseringer skal inngå i utredningen.
Vi har bedt departementet om en avklaring
Folkeaksjonen for Hurummarka har sendt en henvendelse til Kommunal- og distriktsdepartementet (KDD). Vi har bedt departementet – som planmyndighet – om å besvare henvendelsen selv, og ikke oversende den til Forsvarsbygg som forslagsstiller. Vi har bedt KDD avklare det rettslige grunnlaget for at feltarbeidet igangsettes nå, slå fast at det ikke innebærer at Tofte er valgt, og sørge for full åpenhet om mandat, metode og data fra arbeidet.
Hele henvendelsen er gjengitt nedenfor.
Vi følger saken videre.
Bevar Hurummarka, redd Oslofjorden.
Hele henvendelsen til KDD
Anmodning om departementets vurdering: Igangsetting av feltarbeid til konsekvensutredning før planprogrammet er fastsatt
Folkeaksjonen for Hurummarka viser til brev fra Forsvarsbygg med orientering om at Norconsult, på oppdrag fra Forsvarsbygg, skal gjennomføre feltarbeid i perioden juni–september 2026 i forbindelse med reguleringsplan og konsekvensutredning for produksjonsanlegg for eksplosiver.
Henvendelsen gjelder ikke den praktiske gjennomføringen av feltarbeidet, men de planfaglige og demokratiske konsekvensene av at feltarbeid som skal inngå i kunnskapsgrunnlaget for konsekvensutredningen igangsettes før planprogrammet er fastsatt. Vi ber derfor om at KDD selv vurderer og besvarer henvendelsen, og ikke oversender den til Forsvarsbygg som forslagsstiller.
Folkeaksjonen for Hurummarka ber KDD avklare om departementet mener det er forenlig med rollen som planmyndighet at feltarbeid til konsekvensutredningen igangsettes innenfor Tofte-alternativets planavgrensning før høringsinnspillene til planprogrammet er behandlet og før rammene for konsekvensutredningen er endelig fastsatt.
Folkeaksjonen ber også KDD om å avklare skriftlig at feltarbeidet ikke innebærer at Tofte er valgt, og at igangsatt feltarbeid ikke skal brukes som argument for å videreføre Tofte som eneste utredningsalternativ. Dersom departementet etter høringen kommer til at alternative lokaliseringer må inngå, må tilsvarende kartlegging gjennomføres for disse alternativene etter samme metodikk og detaljeringsnivå.
I tillegg ber vi om at mandat, metode, kartgrunnlag, registreringer, rådata og delrapporter fra feltarbeidet offentliggjøres fortløpende, slik at berørte innbyggere, organisasjoner og lokale myndigheter kan etterprøve kunnskapsgrunnlaget.
Bakgrunn
Vi reagerer på at feltarbeid som uttrykkelig skal inngå i kunnskapsgrunnlaget for konsekvensutredningen igangsettes før planprogrammet er fastsatt. Planprogrammet skal nettopp fastsette rammene for konsekvensutredningen, herunder hvilke temaer, metoder, alternativer og problemstillinger som skal utredes. Når feltarbeid allerede gjennomføres innenfor planavgrensningen på Tofte, skapes det inntrykk av at lokaliseringen i praksis behandles som valgt før høringsinnspillene er vurdert.
Dette forsterker Folkeaksjonens hovedinnvending mot planprogrammet: Prosessen er ikke innrettet mot å utrede om Tofte er riktig lokalisering, men mot å dokumentere hvordan et anlegg kan etableres på Tofte.
Vi understreker at vi ikke motsetter oss kunnskapsinnhenting om natur, vannmiljø, landskap, kulturmiljø og friluftsliv. Tvert imot er dette nødvendig. Problemet er at kunnskapsinnhentingen ensidig rettes mot Tofte før det er avklart om planprogrammet skal endres slik at også relevante og realistiske alternative lokaliseringer inngår i konsekvensutredningen.